Житель Поморья судится с изготовителем токсичной мебели

Житель Няндомского района подал в суд на производителя после того, как купленная мебель оказалась опасной для здоровья.
15 января, 2026, 09:00
2

Иллюстративное изображение

Источник:

Михаил Огнев / FONTANKA.RU

Житель Архангельской области приобрёл мебель, которая представляет угрозу для здоровья. Комплекты стоимостью около миллиона рублей выделяли токсичные вещества, что заставило покупателя обратиться в суд к производителю.

В октябре 2024 года житель Няндомского района заказал комплекты мебели для кухни, детской спальни и прихожей.

В Няндомском районном суде сообщили: «После установки мебели в квартире истца появился резкий химический запах, вызывавший у жителей и гостей дома сухость и першение в горле, слезотечение. Симптомы, согласно показаниям опрошенных судом свидетелей, проходили после того, как они покидали дом».

В январе и марте 2025 года покупатель направил производителю претензию с требованием расторгнуть договор, демонтировать мебель и вернуть деньги. Однако его обращение проигнорировали.

Чтобы проверить безопасность мебели, мужчина самостоятельно отвёз один из шкафов на экспертизу в федеральный Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области.

Как пояснили в суде, «сотрудники центра провели лабораторные испытания мебели, получив неудовлетворительные результаты по формальдегиду (показатели превышали предельно допустимый уровень в два раза). Выводы подтверждены протоколом испытаний, соответствующей справкой, сообщением руководителя Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области от 19 ноября 2025 года, исследованными судом».

Формальдегид — это бесцветный горючий газ с резким запахом, токсичный и канцерогенный. Он широко используется в производстве смол, пластмасс, красок, а также как консервант в бытовых товарах, например, в мебели из ДСП, косметике и лекарствах. Высокие концентрации этого вещества вызывают раздражение слизистых оболочек и дыхательных путей.

Изготовитель мебели отказался признавать вину, заявив, что провести корректную экспертизу невозможно из-за отсутствия на изделиях маркировки для идентификации.

Суд отклонил эти доводы, указав, что «доводы ответчика суд признал несостоятельными — в силу закона за нанесение надлежащей маркировки на продукцию отвечает ее изготовитель».

С производителя взыскали 1 459 459 рублей 5 копеек. Эта сумма включает стоимость мебели, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Производитель мебели обжаловал решение суда.

Читайте также